UT of RT? Hoe kies je de juiste methode bij lasinspectie?
Vergelijking van UT en RT: keuze van de juiste methode op basis van foutentype, toegangsomstandigheden, veiligheid en codeaanvaarding.
Een van de meest gestelde vragen bij lasinspectie is welke methode de voorkeur verdient: Ultrasoon Onderzoek (UT) of Radiografisch Onderzoek (RT).
Hoewel beide methoden door internationale normen worden aanvaard, spelen het gebruiksdoel, het foutentype, de toegangsomstandigheden en de veiligheidseisen een doorslaggevende rol bij de keuze.
Voordelen van RT: • Levert een permanente beeldregistratie op • Biedt hoge betrouwbaarheid bij volumetrische defecten zoals porositeit en slak • Is een internationaal aanvaarde klassieke methode • Is effectief bij de controle van gietstukken
Voordelen van UT / PAUT: • Bevat geen straling • Toegang vanaf één zijde volstaat • Levert sneller resultaat • Is gevoeliger bij vlakke defecten zoals scheuren en gebrek aan versmelting • Biedt digitale data en rapportage
Conclusie: Tegenwoordig aanvaarden veel projecten PAUT als alternatief voor RT binnen het kader van ASME Code Case 2235. De meest geschikte methode moet echter worden bepaald op basis van het type apparatuur, de codevereisten en de bedrijfsrisico's.
TESKO biedt met zijn expertise in zowel RT als geavanceerde ultrasone methoden de oplossing die het best bij het project past.