UT oder RT? Wie wählt man das richtige Verfahren bei der Schweißnahtprüfung?
Vergleich von UT und RT: Auswahl des richtigen Verfahrens nach Fehlerart, Zugangsbedingungen, Sicherheit und Code-Akzeptanz.
Eine der häufigsten Fragen bei der Schweißnahtprüfung ist, welches Verfahren zwischen Ultraschallprüfung (UT) und Radiographie-Prüfung (RT) vorzuziehen ist.
Beide Verfahren werden von internationalen Normen anerkannt, dennoch spielen Einsatzzweck, Fehlerart, Zugangsbedingungen und Sicherheitsanforderungen eine entscheidende Rolle bei der Auswahl.
Vorteile der RT: • Erzeugt eine dauerhafte Bildaufzeichnung • Erzielt hohe Erfolgsquoten bei volumetrischen Fehlern wie Porosität und Schlacke • Ist ein international anerkanntes klassisches Verfahren • Ist wirksam bei der Prüfung von Gussteilen
Vorteile von UT / PAUT: • Keine Strahlung • Einseitiger Zugang ausreichend • Liefert schnellere Ergebnisse • Ist empfindlicher bei flächigen Fehlern wie Rissen und Bindefehlern • Liefert digitale Daten und Berichte
Fazit: Heutzutage akzeptieren viele Projekte PAUT im Rahmen von ASME Code Case 2235 als Alternative zur RT. Das richtige Verfahren sollte jedoch je nach Art der Ausrüstung, den Code-Anforderungen und den Betriebsrisiken bestimmt werden.
TESKO bietet mit seiner Expertise sowohl in der RT als auch in fortschrittlichen Ultraschallverfahren die für das jeweilige Projekt am besten geeignete Lösung.