UT czy RT? Jak wybrać właściwą metodę w badaniu spoin?
Porównanie UT i RT: wybór właściwej metody w zależności od typu wady, warunków dostępu, bezpieczeństwa i akceptacji kodowej.
Jednym z najczęściej zadawanych pytań w badaniu spoin jest to, którą metodę należy preferować — badanie ultradźwiękowe (UT) czy badanie radiograficzne (RT).
Choć obie metody są akceptowane przez normy międzynarodowe, o wyborze decydują cel zastosowania, typ wady, warunki dostępu oraz wymagania bezpieczeństwa.
Zalety RT: • Tworzy trwały zapis obrazu • Zapewnia wysoką skuteczność w przypadku wad objętościowych, takich jak porowatość i żużel • Jest klasyczną, uznaną na świecie metodą • Jest skuteczna w kontroli elementów odlewanych
Zalety UT / PAUT: • Nie wykorzystuje promieniowania • Wystarczający jest dostęp jednostronny • Daje szybsze wyniki • Jest bardziej czuła na wady płaskie, takie jak pęknięcia i brak przetopu • Zapewnia dane cyfrowe i raportowanie
Podsumowanie: Obecnie wiele projektów akceptuje PAUT jako alternatywę dla RT w ramach ASME Code Case 2235. Jednak najwłaściwszą metodę należy określić w zależności od rodzaju urządzenia, wymagań kodowych i ryzyk eksploatacyjnych.
TESKO, dzięki wiedzy eksperckiej zarówno w RT, jak i w zaawansowanych metodach ultradźwiękowych, oferuje rozwiązanie najlepiej dopasowane do projektu.